Versailler Vertrag warum im spiegelsaal

Dies ist der Moment der Entschließung für die Friedenskonferenz, in dem die führenden verbündeten Politiker in der Lage sind, ihre Entschlossenheit und Einheit zu demonstrieren, während der Vertrag unterzeichnet wird, sowie ihre politische Macht. Schauplatz ist der schillernde Spiegelsaal von Versailles, der von Ludwig XIV. mit enormen Kosten als Demonstration seiner politischen Macht errichtet wurde. Über ihren Köpfen steht die Legende “Le Roy Gouverne par lui méme” (der König regiert allein), ein spitzer Hinweis auf die endlosen Querelen der Konferenz, da Deutschland behauptete, die verhängten Strafen nicht erfüllen zu können, und die Verbündeten nicht in der Lage waren, sich auf einen Kompromiss zu einigen. In William Orpens Vision ist es die Extravaganz der Architektur, die die Szenerie in Szene setzt und die Politiker auf eine Fußnote reduziert. Ihre angeblich geordnete Welt wird durch die Spiegel hinter ihnen verzerrt und gebrochen. Orpen wird zweimal dargestellt, als eine undeutliche Figur, die in den verzerrenden Spiegeln hinter den Hauptthemen sichtbar ist. Der Friedensraum ist symmetrisch zum Kriegssaal und enthält die gleiche Marmorplattendekoration und gejagte Waffentrophäen in vergoldeter Bronze. Hier jedoch schmückte Le Brun die Kuppel und Bögen zu den Themen der Vorteile des Friedens, die Frankreich europa brachte. Von Beginn der Regierungszeit Ludwigs XIV.

an wurde dieser Raum durch eine bewegliche Trennwand vom Saal getrennt und als Teil der Wohnung der Königin betrachtet, die den letzten Raum nach der Kammer der Königin darstellte. Während der Regierungszeit Ludwigs XV. gab Marie Leszczyska jeden Sonntag Konzerte religiöser oder weltlicher Musik, die eine wichtige Rolle im musikalischen Leben in Versailles spielten und von Marie-Antoinette während der folgenden Herrschaft fortgesetzt wurden. Bei Bedarf wurde die Trennwand, die den Raum vom Spiegelsaal trennte, entfernt und der Raum gehörte zur King es State Apartment. Die Halle der Spiegel, der berühmteste Raum im Palast, wurde gebaut, um eine große Terrasse zu ersetzen, die vom Architekten Louis Le Vau entworfen wurde und sich zum Garten öffnete. Die Terrasse stand ursprünglich zwischen den King es Apartments im Norden und der Queen im Süden, war aber umständlich und vor allem schlechtem Wetter ausgesetzt, und es dauerte nicht lange, bis die Entscheidung getroffen wurde, sie abzureißen. Le Vaus Nachfolger, Jules Hardouin-Mansart, produzierte ein geeigneteres Design, das die Terrasse durch eine große Galerie ersetzte. Die Arbeiten begannen 1678 und endeten 1684. Nach dem Sieg über die drei Vereinigten Mächte, dargestellt im Kriegssaal, würdigt die gesamte Länge des Spiegelsaales (73 m) den politischen, wirtschaftlichen und künstlerischen Erfolg Frankreichs.

Politische Erfolge werden durch die 30 gemalten Kompositionen an der Gewölbten Decke von Le Brun veranschaulicht, die die glorreiche Geschichte Ludwigs XIV. in den ersten 18 Jahren seiner Herrschaft, von 1661 bis zu den Friedensverträgen von Nijmegen, darstellen. Militärische und diplomatische Siege und Reformen zur Neuordnung des Königreichs werden durch Allegorien aus der Antike veranschaulicht. Wirtschaftlicher Wohlstand zeigt sich in der Anzahl und Größe der 357 Spiegel, die die 17 Bögen gegenüber den Fenstern bedecken, was zeigt, dass die neue französische Manufaktur mit dem venezianischen Monopol auf die Spiegelherstellung konkurrieren könnte. Damals waren solche Gegenstände ein großer Luxus. Künstlerischer Erfolg zeigt die Rouge de Rance Pilasters mit Großbuchstaben aus vergoldeter Bronze auf der Grundlage eines neuen Designs, das als “französischer Stil” bezeichnet wurde und von Le Brun auf Wunsch colberts geschaffen wurde. Das Design beinhaltet die nationalen Embleme, mit einem Fleur-de-lis, gekrönt von einer königlichen Sonne zwischen zwei gallischen Hähne (das lateinische Wort für Hahn war gallus). Welche Hand, wenn man versucht, uns in Ketten wie diese zu stecken, würde nicht verdsern? Der Vertrag ist inakzeptabel.

[140] Die Friedenssiedlungen wurden von den Siegern aufgezwungen und nicht verhandelt, und werden seitdem als Grundstein für zukünftige Konflikte kritisiert. Tatsächlich waren die Bedingungen, die den besiegten Mächten auferlegt wurden, nicht übermäßig hart, aber die Verträge enthielten viele Kompromisslösungen für schwierige Fragen.